剖宫产术后疼痛来源于腹壁切口痛、宫缩痛。急性术后疼痛影响产妇生理功能的恢复，不利于产后早期哺乳，严重者可导致产后抑郁症。有效的术后镇痛可促进产妇早期下床活动，尽早实现母乳喂养［1］。多模式镇痛是缓解术后疼痛的有效措施。患者自控静脉镇痛（PCIA）是产科术后镇痛常用的方法，但过度镇静、阿片类药物分泌进入乳汁等问题始终困扰着药物的选择。腹横肌平面阻滞可以减少术后阿片类药物需要量，减少药物相关副作用［2］。但其作用持续时间文献报道不一。本研究拟探讨腹横肌平面阻滞联合布托啡诺多模式镇痛用于剖宫产术后的效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择郑州大学第三附属医院于2019年1月—2019年3月择期剖宫产120例，纳入标准：初产妇，妊娠满37周不足42周，单胎，术式为子宫下段横切口，年龄20～35岁，体重＜90 kg，ASA分级Ⅰ～Ⅱ，无病理产科因素，无椎管内麻醉禁忌证，无严重心、脑血管、肝肾等合并疾病。排除标准：麻醉相关药物过敏史，腹部手术史，手术时间＞2 h，腰麻不能满足手术要求者。采用随机数字表法将120例产妇分为三组,每组各40例：布托啡诺PCIA组（B组），腹横肌平面阻滞组（T组），腹横肌平面阻滞联合布托啡诺PCIA组（C组）。本研究获得医院伦理委员会批准，并与产妇签署知情同意书。

1.2 麻醉方法

产妇入室后常规开放上肢静脉通路，监测NIBP、SPO2、ECG，静滴复方氯化钠液500 ml/h，取侧卧位，常规消毒、铺巾、穿刺点局麻，于L2-3或L3-4椎间隙行腰硬联合穿刺，蛛网膜下腔推注0.5%罗哌卡因3 ml，控制麻醉平面不高于T4。产妇仰卧后给予面罩吸氧（FIO2=100%），右侧髋部垫高，血压下降≥基础血压20%，静滴甲氧明2 mg并快速补液。断脐后常规静滴多拉司琼12 mg预防恶心呕吐。术后产妇送入PACU继续观察至少30 min，麻醉平面T8以下，循环、呼吸平稳，子宫收缩可，无产后出血，护送回病区。

1.3 镇痛方法

B组产妇连接静脉电子镇痛泵，配方：布托啡诺12 mg+地佐辛20 mg+右美托咪定100 μg，加生理盐水配至总量200 ml，持续输注量4 ml/h，自控给药量4 ml/次，锁定时间20 min，极限量16 ml/h。T组产妇取仰卧位，由1名不知分组信息的操作者消毒腋中线肋下缘至髂嵴间15 cm范围皮肤，超声探头 （选用高频超声探头，美国So?noSite 6～13HZ）涂抹耦合剂、外套保护套，平行放置髂棘和肋下缘之间，显示腹内斜肌和腹横肌层次结构后，22G外周神经丛刺激针从探头内侧向外侧方向进针，超声引导下见针尖到达腹内斜肌与腹横肌间，助手推注3 ml生理盐水，确定针尖位置正确，回抽无血，推注0.5%罗哌卡因20 ml，超声下可见局麻药在腹横肌与腹内斜肌间扩散，形成梭形暗区。对侧操作同上。C组产妇连接静脉电子镇痛泵，配方：布托啡诺6 mg+地佐辛20 mg+右美托咪定100 μg，加生理盐水配至总量200 ml，持续输注量4 m l/h，自控给药量4 ml/次，锁定时间20 min，极限量16 ml/h。超声引导下双侧腹横肌阻滞操作同上。由不知分组信息的麻醉护士于术后 2 h、4 h、6 h、8 h、12 h、24 h、36 h、48 h访视和记录。

1.4 观察指标

产妇一般资料：年龄、BMI、手术时间，术后2 h、4 h、6 h、8 h、12 h、24 h、36 h、48 h静息VAS评分（0分：无痛；1～3分：轻微能忍受的疼痛；4～6分：中度疼痛影响睡眠；7～10分：逐渐强烈的疼痛，疼痛难忍），咳嗽时VAS评分，Ramsay镇静评分（1分，不安静，烦躁；2分，安静合作；3分嗜睡，能听从指令；4分，睡眠状态，可唤醒；5分，呼唤后反应迟钝；6分，深睡眠状态，呼唤不醒；2～4分，镇静满意，5～6分，镇静过度）。同时记录术后恶心呕吐、呼吸抑制（SpO2小于90%或RR≤8次/分）、局麻药中毒、穿刺部位血肿、穿刺部位感染等不良反应的发生情况。静息VAS评分≥4分且产妇要求镇痛补救，静脉缓慢滴注曲马多50 mg，观察10 min，如效果不满意，可再次静滴曲马多50 mg，记录曲马多镇痛补救例数。

1.5 统计学方法

谈到和老师之间的关系时，46.96%的学生认为他们和老师之间就如鱼和水一样不可分离；32.66%的学生则认为和老师之间的关系就像母鸡和小鸡一样，充满了爱，照顾和温暖，意指两者关系相处融洽。而10.34%、10.03%的学生分别认为他们和老师之间的关系就如猫和老鼠、警察和小偷，皆有害怕的意义。

2 结果

阻滞范围和操作技术细节、进针位置（侧入-中间）以及局麻药注射量密切相关，患者的局部解剖特点也可影响局麻药的扩散［3］。超声实时引导下可保证局麻药扩散进入目标间隙，提高阻滞成功率，减少潜在局麻药中毒风险［4］。TAPB可减少术后早期阿片类药物总需求量，减轻切口疼痛，增加患者舒服度及满意度［5］。即使操作熟练的麻醉医师利用超声引导可视化操作技术，腹横肌平面阻滞均有可能损伤神经，或存在局麻药液误注入腹腔或血管中的风险［6］。TAP阻滞并发症：肝脏损伤，惊厥，腹壁运动阻滞。必须规范化操作，严密监护生命体征［5］。

2.1 三组产妇术后不同时点静息和咳嗽时VAS评分和Ramsay评分的比较

TAPB经过大量临床研究证实，可为下腹部手术提供有效的术后镇痛，但术后镇痛的有效持续时间，研究报道结果不一。谢海等［7］比较了腋前线和肋缘下两种入路法的镇痛效果，在术后24 h内提供可靠的镇痛效果，两种进针方法效果没有差别。John G等［8］报道TAPB优越的镇痛效果可以缓解术后最长48 h的疼痛。王亚丽等［6］认为单次双侧TAPB能减轻剖宫产患者术后24h切口疼痛，但24～48 h局麻药作用减弱，需要依赖静脉镇痛药提供镇痛［9］。但也有作者认为，TAPB明显缓解术后6 h切口疼痛，24 h后作用减弱。Loane等［10］认为，TAPB可以为剖宫产术后提供至少24 h的镇痛效果，并且更少的阿片类药物副作用。种皓等［11］采用剖宫产术后每侧20 ml0.5%罗哌卡因行TAPB，认为其可提供长达36 h的术后镇痛效果。

B组、T组、C组三组产妇各时点两两比较其中，BT表示B组与T组比较，BC表示B组与C组比较，TC表示T组与C组比较，差异有统计学意义（P＜0.05），见表3。

数据采用SPSS 17.0软件进行统计分析，计量资料以均数±标准差（±s）表示，组间比较采用t检验；组内比较采用重复测量资料方差分析，组间比较采用单因素方差分析；计数资料用例数和百分比（%）表示，组间比较采用χ2检验或Fisher确切概率法，采用Bonferroni方法校正；以P＜0.05表示差异有统计学意义。

2.2 三组产妇镇痛补救及不良反应发生情况的比较

腹横肌平面阻滞（transversus abdominis plane block，TAPB）根据解剖学理论基础，超声引导下进针到达腹内斜肌与腹横肌之间，在此间隙内注射局麻药，阻滞低位6对胸神经（T7-12）和第1对腰神经（L1）前支，可阻滞相关神经支配的前腹壁皮肤、肌肉和壁腹膜。

图3给出Ⅰ类海风锋最典型的高空环流形势,以090716过程的500 hPa高空场为例。在Ⅰ类海风锋中,大尺度环流的天气形势较为稳定,不易发生剧烈的天气过程。日出后,在太阳辐射强烈,陆地向大气感热输送较强的情况下,低层因内陆气团暖于海洋气团的热力差异会随着时间的推移逐渐明显,温度差异导致气压差异增大,从而引发低层由高气压的洋面吹向低气压沿岸的海风。并形成海风锋。图3还显示,在典型环流中,江苏沿海在副高北缘控制下,等温线稀疏,处于温度暖脊形势。因此抑制了强对流的出现与活跃。

研究对象无一例发生局麻药中毒，穿刺部位血肿、感染。

呼吸抑制发生率B组5例（12.5%），T组0例（0.0%），C组0例（0.0%）。T组和C组呼吸抑制发生率明显低于B组（P＜0.05）。恶心呕吐发生率B组10例（25.0%），T组0例（0.0%），C组1例（2.5%）。T组和C组恶心呕吐发生率明显低于B组，差异有统计学意义（P＜0.05），见表5。

3 讨论

曲马多镇痛补救例数B组1例（2.5%），T组9例（22.5%），C组0例（0.0%），T组明显高于B组和C组,差异有统计学意义（P＜0.05），见表4。

研究共纳入产妇120例，三组产妇年龄、BMI、手术时间差异无统计学意义，见表1。

术后2 h、4 h、6 h、8 h、12 h、24 h三组静息VAS评分和Ramsay评分B组高于T组和C组（P＜0.05）；术后36 h、48 h三组静息VAS评分T组高于B组和C组（P＜0.05）。术后2 h、4 h、6 h、8 h三组咳嗽VAS评分B组高于T组和C组（P＜0.05）。术后12 h、24 h、36 h三组咳嗽VAS评分T组高于B组和C组差异（P＜0.05），见表2。

我仍然喜欢买书，但渐渐失去逛书店的习惯。网络书店什么书都有，可以静静看慢慢挑选。每次都用搜索，很少从首页进，因此，正在流行什么，我真的不知道。

语文课堂，尤其是小学的语文课堂，是希望让学生在感悟语言文字魅力的同时，能够产生对于我们国家博大精深的文化的兴趣。在兴趣中逐步形成运用语言的能力。并且多种的教学手段、方法都是在围绕这一教学理念。具体的语文情景的建设，让学生和老师互相配合，产生相互的能动的过程。这不仅符合新课改要求下的教学理念，更能够根据学生的年龄特点进行教学，解决了语文教育标准里的重难点的学习，也可以培养学生语文素养。

本研究根据既往研究成果，确定三种不同的术后镇痛组合方案。布托啡诺为阿片受体激动拮抗剂，可用于控制术后急性疼痛，但常导致患者镇静评分明显升高［12］。本研究结果显示，术后24 h内B组静息VAS评分高于采用T和C组，表明TAPB可提供至少24 h满意的镇痛效果，且产妇保持较低的镇静评分，和之前大多数研究结果相符合。24 h后T组产妇VAS评分升高，表明局麻药阻滞作用减弱，镇痛效果弱于B和C组。超声引导TAPB联合布托啡诺PCIA，既能弥补TAPB作用时间不理想的缺点，又能降低布托啡诺需要量，进而减少阿片类药物相关副作用，是剖宫产术后多模式镇痛的较好选择。本研究尚有不足之处，比如未能对产妇进行设盲处理，虽然神经阻滞操作者、随访和记录人员对分组情况未知，但T组和C组产妇均对分组进入超声下神经阻滞组知情。本研究纳入研究对象较少，未来还需要大样本随机对照研究证实。

综上所述，腹横肌平面阻滞联合布托啡诺多模式镇痛，可为产妇提供安全有效的剖宫产术后镇痛，且不良反应少。

4)调整工作面推进速度。冲击地压的主要诱导因素是采掘作业，工作面推进越快，扰动强度越大，越容易诱发冲击地压。推进速度与冲击危险性的关系如图9所示，工作面日进尺超过4刀(即推进度3.2 m/d)，微震能量会出现急剧增长，高能冲击事件的发生概率也明显增加，工作面长时间停产后恢复生产初期及正常生产过程中推进速度突然加速，均有可能引发强烈震动。2017年3月31日和4月1日工作面推进速度增加到4.8 m/d，这2天分别发生2起破坏性冲击地压事故，导致工作面停产5 d。通过逐步恢复至2.4 m/d并保持匀速推进，微震能量持续稳定释放，冲击危险性显著降低。因此该工作面合理推进度为2.4 m/d。

参考文献

［1］赵平，杜英杰.麻醉医生处理剖宫产术后镇痛的问题［J］.医学与哲学，2018，39（12B）：16-19.

［2］MUHAMMED Rafay Sameem Siddiqui，Sajid Muhammed S UN?CLES，David R，et al.A meta-analysis on the clinical effec?tiveness of transversus abdominis plane block［J］.Journal of Clinical Anesthesia，2011，23（1）：7-14.

［3］Admir Hadzic.外周神经阻滞与超声介入解剖（简装版）［M］.2版.北京：北京大学医学出版社，2018：338-340.

［4］CARNEY，J Finnerty O，Rauf J，et al.Studies on the spread of local anaesthetic solution in transversus abdominis plane blocks［J］.Anaesthesia，2011，66（11）：1023-1030.

［5］张文娟，朱涛，李崎.腹横肌平面阻滞应用综述［J］.四川医学，2015，36（9）：1223-1227.

［6］魏风云，梁晋，殷波，等.剖宫产术后腹横肌平面阻滞与切口浸润镇痛效果及安全性的Meta分析［J］.兰州大学学报（医学版），2019，45（2）：1-9.

［7］谢海，李艳.超声引导下不同入路腹横肌平面阻滞对剖宫产手术后镇痛的影响［J］.首都医科大学学报，2015，36（5）：791-793.

［8］JOHN G McDonnell，GERARD Curley，JOHN Carney，et al.The analgesic effificacy of transversus abdominis plane block af?ter cesarean delivery：A randomized controlled trial［J］.obstetric anesthesiology，2008，106（1）：186-191.

［9］王亚丽，孔明健，李晶，等.超声引导单次腹横肌平面阻滞对剖宫产术后切口疼痛的影响［J］.世界最新医学信息文摘，2018，18（80）：166-167.

［10］LOANE H，PRESTON R，DOUGLAS M J，et al.A random?ized controlled trial comparing intrathecal morphine with trans?versus abdominis plane block for post-cesarean delivery anal?gesia［J］.International Journal of Obstetric Anesthesia，2012，21（2）：112-118.

［11］种皓，周雁，赵旸，等.经腹横筋膜平面阻滞时使用不同浓度罗哌卡因对剖宫产术后镇痛效果的影响［J］.中国医药导报，2012，12（5）：72-76.

［12］刘昱升，王伟，曹艳，等.布托啡诺复合氟比洛芬酯用于剖宫产术后镇痛的临床研究［J］.临床麻醉学杂志，2013，29（2）：113-116.